因公房居住困难增配的房屋，依然属于享受过福利分房。在《上海市高级人民法院公房居住权纠纷研讨会综述》（民一庭调研与参考[2014]11号）三“他处有房对公房居住权的判断影响” 中第3条有表述“关键问题是，这里的“他处有房”是仅指福利分房（增配除外）”。但在实际判决中，增配的房屋一律认定为福利分房，凡享受过增配，除非居住困难，否则均不能被认定为“同住人”。
（龚震亚律师，上海行政诉讼律师，电话18301725408）回到首页
/>
诚信天下，合作共赢！ 上海行政诉讼律师因公房居住困难增配的房屋，依然属于享受过福利分房。在《上海市高级人民法院公房居住权纠纷研讨会综述》（民一庭调研与参考[2014]11号）三“他处有房对公房居住权的判断影响” 中第3条有表述“关键问题是，这里的“他处有房”是仅指福利分房（增配除外）”。但在实际判决中，增配的房屋一律认定为福利分房，凡享受过增配，除非居住困难，否则均不能被认定为“同住人”。
（龚震亚律师，上海行政诉讼律师，电话18301725408）回到首页
